<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Komentarze do wpisu: Social SEO</title>
	<link>http://blog.wolany.pl/index.php/2008/09/29/social-seo/</link>
	<description>Doradzam, przygotowuje strategie, prowadzę kampanie, zarówno SEO jak i PPC. Posiadam certyfikat Google Advertising Professional.</description>
	<pubDate>Sun, 05 Feb 2012 15:19:27 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.1</generator>

	<item>
		<title>Przez: admin</title>
		<link>http://blog.wolany.pl/index.php/2008/09/29/social-seo/#comment-278</link>
		<author>admin</author>
		<pubDate>Thu, 02 Oct 2008 12:22:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.wolany.pl/index.php/2008/09/29/social-seo/#comment-278</guid>
		<description>Nie do końca to tak działa
trzeba rozróżnić, np
dla takiego Orange = &gt; informacje które pojawiają się po wpisaniu w wyszukiwarkę "orange" i np "telefony komórkowe"
Przy drugim haśle informacje o firmie - także te negatywne, wspomniane na przykładzie kasztanków nie mają szans się przebić.

Natomiast na hasło "orange"  =&gt; 1. to strona firmy, poźniej jakies opinie w sieci - one tez mogą podlegac pozycjonowaniu - mozemy "wspomóc" pojawienie się pozytywnych opinii po wpisaniu nazwy firmy - taki rodzaj sterowanego ePR</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nie do końca to tak działa<br />
trzeba rozróżnić, np<br />
dla takiego Orange = > informacje które pojawiają się po wpisaniu w wyszukiwarkę &#8220;orange&#8221; i np &#8220;telefony komórkowe&#8221;<br />
Przy drugim haśle informacje o firmie - także te negatywne, wspomniane na przykładzie kasztanków nie mają szans się przebić.</p>
<p>Natomiast na hasło &#8220;orange&#8221;  => 1. to strona firmy, poźniej jakies opinie w sieci - one tez mogą podlegac pozycjonowaniu - mozemy &#8220;wspomóc&#8221; pojawienie się pozytywnych opinii po wpisaniu nazwy firmy - taki rodzaj sterowanego ePR</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Stempniaked</title>
		<link>http://blog.wolany.pl/index.php/2008/09/29/social-seo/#comment-276</link>
		<author>Stempniaked</author>
		<pubDate>Thu, 02 Oct 2008 09:40:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.wolany.pl/index.php/2008/09/29/social-seo/#comment-276</guid>
		<description>piszesz:
"Google nadal funkcjonuje zasada “linki, linki, linki”"

w kontekście social media powiedziałbym, że Google funkcjonuje na zasadzie "konwersacje, konwersacje, konwersacje". Im więcej ich w sieci (np. na temat Twojej marki) tym wyżej jesteś w Googlu. Powiem więcej - często to, że firma jest wysoko w Google działa na jej niekorzyść. Vide "Kasztanki i tiki taki" (wpiszcie w Google). 
Sęk w tym, aby firma umiała się włączyć w konwersacje w internecie i odpowiednio je stymulować. Tak, aby te najciekawsze rozmowy znajdowały się wysoko...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>piszesz:<br />
&#8220;Google nadal funkcjonuje zasada “linki, linki, linki”&#8221;</p>
<p>w kontekście social media powiedziałbym, że Google funkcjonuje na zasadzie &#8220;konwersacje, konwersacje, konwersacje&#8221;. Im więcej ich w sieci (np. na temat Twojej marki) tym wyżej jesteś w Googlu. Powiem więcej - często to, że firma jest wysoko w Google działa na jej niekorzyść. Vide &#8220;Kasztanki i tiki taki&#8221; (wpiszcie w Google).<br />
Sęk w tym, aby firma umiała się włączyć w konwersacje w internecie i odpowiednio je stymulować. Tak, aby te najciekawsze rozmowy znajdowały się wysoko&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

